地图系统方案调研
1.前准备
· 整理对于地图系统的概念
· 如何评价一套地图系统
· 需要思考的问题
1.1地图功能的核心要素
*①我在哪*
我在当前场景的位置？我在世界的位置？
我在垂直维度上的位置？（如果场景突出垂直结构的话）
*②目标在哪*
目标在哪个场景？场景在世界的哪里？
垂直方向上是高还是低？
*③我怎么过去*
我能够借助地图规划一条可执行的路径。
1.2地图的制作类型
*①街道型*
地图切的更碎，一个街道一张地图；
街道型地图在传统rpg游戏中很常见，例如ff7re、dq11、另一个伊甸等。
*②区域型*
一个区域一张地图，类似于巫师3那种，一个百果园会是一个相当大且有相当自由度的无缝大场景。
许多游戏会是区域性+街道型场景混合的方式，例如ff7re，既有较大自由度的居民区场景，也有更多各种结构简单的街道场景。
*③开放世界型*
整个世界是一个连贯的、整体的地图；
—-开放世界+凸显垂直场景结构：有时会采用3d透视地图，例如尼尔和赛博朋克2077。
1.3怎么评价一套地图系统
首先要保证最基本的功能：能够确认地图的核心要素—-我在哪、目标在哪、我怎么去。
其次，再确认这些核心要素的流程体验：
①是否简单直观：最好能一眼能就对核心要素有概念
②是否方便易用：以最少的操作分析获得一个具体的可执行的行动方案
1.4带着问题调研
如何体现场景之间的联系—-位置关系？连接道路？
是否需要（以及如何体现）地势的高低
如何显示纵向多层场景结构
2.调研
2.1传统rpg
传统jrpg地图系统一般会将地图分层展现
· 街道地图/区域地图：
展现更加细节的场景要素，玩家能够获得自己以及目标的精准位置
会注重街道/区域之间的连接，比如显示出/入口的目标区域是什么
街道地图/区域地图会是玩家主要使用的地图
· 世界地图
用于将街道地图/区域地图串联起来，给到玩家一个世界的整体概念，能够大概理解不同区域之间的位置关系
玩家对于“我怎么去”，有一个初步概念
2.1.1ff7re
·
*地图系统预览*
·
·
*特点*
· 没有无缝大世界，采用一个场景一个地图的方式，场景有可能是一个大型区域或者仅仅是一个街道，甚至一个楼层，它将这些场景的地图并列的在列表里面列出来。
依据剧情概念，例如第五区、第七区将这些地图分组。
· 地图层级/类型
①世界地图–3d透视地图，展现整个米加德区域，只能抽象的展现这个世界的样貌，无法通过交互查看对应区域的地图。
②街道/区域地图–2d平面地图
地图列表—-一个场景一个地图
地图打组—-一组地图属于某一个大型区域（例如第七区贫民窟，这是一个剧情概念）
·
*评价*
· 不止一次在论坛上看到 “这地图是真的看不懂”，使用体验非常的差。
问题的主要原因主要在于玩家在基本要素的获取上都非常困难：
①get不到场景之间的位置关系，没有陆行鸟车站时根本不知道怎么过去，顺着路跑，走着走着一开地图发现越走越偏。
②目标点经常在地图上的黑区，无法第一时间制定行动方案，研究行动路线都要看很久，非常劝退。
举个例子：第五区有A、B、C、D、E五张图，我在A居民区，目标在E政府大楼-1层；我能够知道A和E什么样，但是我不知道怎么过去–因为我不知道地图的出口通向哪，不知道中间要跨越哪些地图。另外，不可能在大型建筑的每一层都放置一个传送点。
③世界地图完全不能把场景串联起来。
如果计划路线都需要消耗相当的精力和时间，甚至需要去尝试和探索，那这是纯纯的负反馈
*2.1.2dq11s*
·
世界地图：
·
粗略的世界地图，无法看到场景细节，可以在大地图直接传送到目标地图传送点
·
区域地图：
·
每个无缝场景有专属区域地图，地图出口有目标区域名称
通过查看“附近的地图”这种方式来关联不同区域地图
并不是每个区域地图都在世界地图上有映射点
· 评价
传统jrpg地图做法，比较好用，但是仍然很难直观的感知到各个场景之间的位置关系
相比ff7re功能更加完整：
①知道地图出口去往哪，能够思路清晰的规划路线
②不会虚空标点，造成错误引导。
③世界地图其实尽量好的把不同区域串联了起来，玩家能从中get到区域的位置关系。
虽然还是有点不方便，但熟悉这套系统是能够方便使用的。
2.1.3巫师3
· 世界地图
· 区域地图
巫师3的特点在于它有很大的无缝的区域地图，体验上更像是多个小型的开放世界拼起来的游戏世界。
具体到我们项目，我们可能会既有这种大型场景的区域地图，也有那种更细的街道型地图。
2.1.4另一个伊甸
·
世界地图
·
·
街道地图
·
玩家实际使用的场景地图是街道结构地图–>拼成一个区域（剧情定义的区域概念）–>这些场景区域抽象化的在世界地图上呈现。
2.2开放世界
2.2.1原神
·
*大地图*
·
存在多级界面展示，通过滚轮放大缩小切换
①国家级别
显示内容：场景片区名（具有统一风格的场景）、神像、副本
②区级
显示内容：场景片区的子区域名、传送点、玩家标记、活动点、
*同时会移除场景片区名
③城级
显示内容：市区npc功能点（铁匠铺、西风教堂、冒险家协会、··· ···）
·
*独立场景片区，只有两个显示级别（例如金苹果群岛、层岩巨源）*
·
①国级
显示内容：片区名（双双岛）、传送点、活动点、
②区级
移除片区名（双双岛)
显示片区的子区域名（巨蛇岩洞<层岩巨渊，层岩巨渊和双双岛同级）
·
*地图列表*
·
多个无缝场景之间通过场景列表切换
·
*仅查看秘境功能*
·
·
*查看目标点信息*
·
·
*平面地图的地势高低*
·
通过特殊的绘画技法在平面地图上表现了地势的高低，仔细看其实能在这个平面图上看出地势的高低
·
*小地图*
·
使用和大地图相同的资源
地图固定朝向，玩家标记的朝向和场景实际朝向一致不断变化
·
*传送点*
·
七天神像：可以传送；站旁边可以回血；可以点亮一片地图
普通传送点：可以传送
副本点：可以直接传送到副本门口
活动点：可以直接传送到活动入口（后期添加功能，估计能有效提升玩家的活动参与率）
·
*评价*
·
侧重垂直结构的场景，地图使用体验比较差。以层岩巨渊为例，经常找不到路的入口。
2.2.2幻塔
类似原神的做法，但是地图绘制相对粗糙，地势的高低效果表达得更差。（但是仍然可以看到，它通过等高线以及涂色的深浅来反映地势的高低）
2.2.3塞尔达
世界级
区域级
细分场景级（城市、平原、丘陵等各种风格化场景全貌）
街道级
2.3（凸显垂直结构的）3d透视地图
2.3.1尼尔
3d透视抽象方块
2.3.2赛博朋克2077
世界地图：可以放大缩小但是没有其他层级的显示
小地图—-采用的当前层更细节化抽象化的场景地图
3.假设做个类开放世界地图
*3.1.一整块连贯的大地图*
①操作上可以通过放大缩放的操作感受世界整体概念、或者一些场景细节。
②这样的地图思路使用起来思路是连贯的
比如提起A、B区域，脑子里能有画面，这些区域大概在空间得哪个位置，而不是A在B左边、C在B下边这样抽象印象
*3.2.地图可能会变成东一块西一块的样式*
①为什么许多rpg不这么做：
开放世界是本身是一个紧密连续的世界，而一般rpg营造的世界概念非常大，并且只选取其中的部分区域制作游戏场景
rpg地图的有效区域以连贯的方式绘制出来容易是东一块西一块的样式
以这个概念图为例，实际上的有效区域只有A和α、β，它们相隔甚远
②这个问题可以怎么搞
我们可以将有效区域以外的地图概念也绘制出来，比如启光帝国，这个坑洞以及坑洞中的柱子要体现出来。
对于可以活动的有效区域，使用特殊（美术展现方式）凸显出来，让玩家意识到这是可以行动的区域
这种方式有个限制—-如果我们营造的世界概念真的非常非常大，只有极为微小的区域是活动区域，那就gg。举个极端的例子，世界概念是宇宙，但我们不可能绘制出宇宙。
我们需要考虑：有效区域/无效区域 的比例
*3.3.垂直方向上的多层重叠场景结构*
①需要把多层的活动区域切成不同活动场景，且同一个场景不能有(或者要极为谨慎的处理)俯视角下重叠的区域，我们需要对每个活动场景绘制平面地图。
②地图系统中如何操作
我们将地图放大到对应区域，例如A柱子（我们定义A为一个有效活动区域，它因为垂直结构的特性拥有多个场景）
当放大到一定程度时，会浮现场景选择ui，可以通过该ui切换该区域显示的各层场景
可以理解为将多个地图切片堆叠，当查看中间层的场景时，上层的地图会隐藏消失
*3.4.我们需要反映地势的高低吗*
①我觉得不刚需
我们没有垂直方向上的自由移动，从需求上出发我觉得玩家对地势高低的判断是不刚需的—-我们并非自由的可以从任何一个方向向上爬，而是按规定好的道路前行，我们只要把多层场景划分好就行。
②不过还是得有
我仍然希望我们的地图看上去像是一个俯视角的沙盘，能够感知到各种地势的高低，类似原神的地图那样（或者更明显一点？）用特殊的绘画技法实现。
我希望通过地图系统能传达一个对这个世界立体概念的感知，这是一个直觉的，无需刻意注意的感知。
③拒绝等高线
我觉得等高线是在刚需条件下的妥协做法
它带来的感知是抽象、且技术性、逻辑性的
*3.5.小地图*
结合前面思路，我们还是有各个场景的区域(街道)地图，只是我希望能把这些地图连贯的在大地图上展现
小地图使用对应的街道/区域地图，类似于dq11的做法，需要标记地图的出口；
小地图是否要固定朝向（上北下南）
是；固定角色方向（朝上）更适用于赛车游戏的做法，它会更加注意对“左右”的感知，而我们更在意自己要去哪儿。
*4.采用传统rpg的做法*
·
前面提到的类开放世界的做法，地图系统可能会对其他部分的设计提出过多要求
·
· 基于以下两个点，可能我们就是无法做出一个连贯的大地图：
①营造的世界概念非常大，可活动区域相对很小
类rpg做法：只需要绘制一个粗糙的大世界地图，然后对可活动区域标点，通过标点映射到各个区域地图；
类开放世界做法：对大量的无效区域同样需要精细的绘制（基于典型的放大缩小操作）；另外如果无效区域很大，操作起来也会不方便；
②由于（世界到区域）映射关系并不准确，各个活动区域的地图实际上是无法拼成世界地图的。
假设我们有A、B、C三张地图，B是连接A、C的通道。基于各自场景对玩家体验的需求，进行了独立的设计，然后从上帝视角看，这三张图在相同比例下就是拼不起来的。
*4.1类rpg式的地图需要考虑哪些问题：*
· 玩家直接使用的各个分片的区域地图（某个建筑或区域的某一层）怎么组织起来，以及在系统里怎么呈现出来。
*4.1.1地图如何分级呈现*
· 剧情概念的地图分级：世界、国家、省市区域、大型建筑；
依据剧情概念，这个层级划分在逻辑上是非常清楚的，但是我们无法接受玩家在交互上需要切换四个层级的地图，所以需要考虑哪些层级是可以统一的。
①世界到区域：前面提到，当世界概念非常大，有效区域很小时，我们不得不将世界和区域分级呈现；（世界和区域之间可能存在其他划分概念例如“国家”，那么将他在世界地图上直接呈现，而不会存在一个国家级别的地图）
②区域到大型建筑：区域上存在的大型建筑，它的内部结构可能远远比外部的大，且有自己独立的一套地图（指建筑的每层地图集合），区域和大型建筑之间逻辑上是包含关系而不是并列关系。
*4.1.2区域和大型建筑的关系*
世界-区域-大型建筑：三层结构仍然是不易操作的，所以考虑将大型建筑和区域并级。
并级的意思是在世界地图上大型建筑和区域都有独有的映射点，可以直接从世界地图上打开一个建筑的地图，地图列表里面也会包含大型建筑的选项。
dq11里面采用了类似的做法，大型建筑实际上被视为了一个区域。
*4.1.3地图之间如何关联*
· 在dq11里面，处于当前地图时可以查看附近的区域地图（同时区域地图里面，会标注各个出口的目标地图。），可以在任何时候查看世界地图，但是不能从世界地图直接查看各个区域的地图。
· 基于dq11方案的优化：可以直接从世界地图上进入各个区域地图，也可以在区域地图上直接点击进入附近的地图。
*4.1.4多层场景如何呈现*
大型建筑内部一般存在多层场景，需要对每层单独绘制地图，并且提供一个切换方案（参考星穹铁道的切换地图层ui）；
大型区域也可能存在多层场景，可以采用统一的方式处理。
*4.1.5地图列表呈现效果*
基于前面的思路，地图列表会列举所有的区域地图。
这么做存在的问题是：
①大型建筑往往从属于某个区域（剧情概念），但是在列表里和区域并级，不符合剧情直觉；（参考原神的地图列表，（从属某个国家）地区、国家、尘歌壶是并列的）
②如果我们尽量做小而多的场景的话，地图列表显然会是长长的一列，这也是不可接受的，我们或许需要对这些地图进行分组处理（类似ff7re做法）。